劳伦斯•道格拉斯D在2016年总统大选期间,当时的候选人唐纳德·特朗普多次表示,选举被操纵了,对他不利,并暗示他可能会挑战对他不利的结果。

在他的新书中,他会去吗?:特朗普和2020年大选即将崩溃(十二书),劳伦斯•道格拉斯阿默斯特学院(Amherst)法学、法理学和社会思想教授詹姆斯·j·格罗斯菲尔德(James J. Grosfeld)猜测,如果2020年的选举结果不利于现任总统,而这样一场危机发生,会发生什么。

道格拉斯说:“奥巴马政府已经准备好应对一位对选举结果提出质疑的候选人。但如果现任总统这样做,情况就危险得多,因为这确实是对和平继承的挑战。”

下面,道格拉斯回答了有关他会去吗?,概述了选举可能出错的一系列情况。


问:你说和平继承的想法正在受到挑战。难道我们的政府体系不保障这一点吗?

答:我们的法律和宪法中没有任何东西真正保证或保障它。保证和保证它的是候选人的行为。他们必须在民主进程的规范上签字。这就是2000年阿尔·戈尔以537票之差输掉总统选举的情况。他选择不推动这个问题。

问:在书中的场景中,你区分了现任者拒绝让步和拒绝离任。你什么意思?

封面:他会去吗?:特朗普和2020年大选即将崩溃

答:如果你拒绝让步,你就是拒绝承认你失败的合法性,即使你最终下台。我的猜测是,即使特朗普准备离开,他也会抵制就职典礼——这并非史无前例的行为。我认为安德鲁·约翰逊在1868年抵制了尤利西斯·格兰特的就职典礼,约翰逊刚刚挺过弹劾。

问:关于这一点,历史还教会了我们什么?

A:我们历史上最壮观的选举混乱发生在1876年。这就是在拉瑟福德·b·海耶斯和塞缪尔·蒂尔登之间进行的著名选举。由于这种彻底的选举崩溃,国会在1887年通过了一项名为《选举计数法》的法律,这项法律至今仍在执行中,旨在解决这种混乱。那条法律是绝对的灾难。它只是没有提供指导,如何摆脱一旦开始发生的选举崩溃。事实上,我认为法律更有可能使你从危机走向完全的崩溃和瘫痪。

到2021年1月20日,还不知道下一任总统是谁,这并非不可思议。那是一个受伤的世界。你不会想要陷入那种境地的。

避免这种情况的最好方法是不要有真正接近的结果。但是选举团制度使得你更有可能得到一个非常非常接近的结果,即使普选并不是那么接近。

问:新冠肺炎疫情已经彻底改变了地图,我看到你更新了这本书来反映这一点。

答:我认为,新冠肺炎危机使我提出的关切更加紧迫,2020年达成有争议的成果的可能性更大。新冠肺炎疫情使得几乎可以肯定的是,将有创纪录数量的美国人以缺席投票的方式投票,而特朗普已经试图抹黑这些选票,认为它们容易被欺骗。正如我们在威斯康辛州四月的初选和选举中看到的,在11月的投票中,流行病仍在持续,预示着混乱。这些因素共同为特朗普挑战和质疑连任以外的任何结果创造了理想条件。